Siirry pääsisältöön

Vanhustyön tulevaisuus rakennetaan kohtaamisilla – ei robotiikalla

 

Vanhustyön tulevaisuus rakennetaan kohtaamisilla – ei robotiikalla

 
Viimeaikaiset puheet siitä, että robotiikka voisi korvata kotihoidon käyntejä, ovat julkisuudessa herättäneet laajaa keskustelua. Ministeri Kaisa Juuso on viitannut siihen, että hoitorobotiikkaa voitaisiin hyödyntää hoitokäyntien rinnalla – jopa niin, että ihmiskontaktit jäisivät toissijaisiksi, sillä ”eiväthän kaikki vanhukset halua, että omaan kotiin tulee vieras ihminen”. No ei niin. Mutta sairaanhoito- ja kotihoitopalvelut ovatkin toinen asia. En minäkään halua, että kotiini tulisi pölyimurikauppias, jos makaisin kotona huonokuntoisena ja sairaana.

Tässä kohtaa on vedettävä selkeä raja. Hoivatyö ei ole ensisijaisesti logistiikkaa, eikä ihmisyyttä voi digitalisoida. Vanhukset tarvitsevat ennen kaikkea toista ihmistä rinnalleen ja kohtaamiseen– ei pelkästään lääkeannostelijaa tai sensorilla varustettua robottia, vaan hoitajaa, joka kysyy mitä kuuluu, näkee katseesta murheen tai huomaa, jos jokin on pielessä. Ihminen näkee kokonaisuuden. Ihminen kohtaa toisen ihmisen – ja juuri siitä syntyy se hoivan ydin, jota mikään teknologia ei kykene jäljittelemään.

Monelle vanhukselle kotihoitajan käynti on päivän ainoa sosiaalinen kontakti. Tällöin ei ole kyse vain hoidosta, vaan myös elämänlaadusta, arvokkuudesta ja yksinäisyyden lieventämisestä. Jokainen meistä vanhenee joskus – millaisen vanhuuden me haluamme itsellemme ja läheisillemme?

Vanhustyössä on jo nyt isoja haasteita. Hoitajamitoitus, resurssipula ja työssä jaksaminen ovat todellisia ja akuutteja ongelmia. Myös yksi kipukohta, josta hoitajat puhuvat toistuvasti, on Apotti-järjestelmä ja sen aiheuttama kuormitus. Kirjaamisvelvollisuudet vievät kohtuuttoman määrän aikaa varsinaisesta hoitotyöstä – siitä ajasta, jonka pitäisi kulua ihmisten parissa, ei ruutua tuijottaessa.

Kirjaaminen on toki tärkeää potilasturvallisuuden ja hoidon jatkuvuuden näkökulmasta, mutta tällä hetkellä järjestelmä on kankea, aikaa vievä ja se osaltaan karkottaa työntekijöitä alalta. On täysin mahdollista yksinkertaistaa kirjaamista niin, että olennainen tieto välittyy, mutta aikaa vapautuu taas sille, mikä vanhustyössä merkitsee eniten: kohtaamisille.

Olen SDP:n ehdokkaana Vantaan ja Keravan hyvinvointialueella. Uskon edelleen vakaasti siihen, että hyvinvointialueen tehtävä on laittaa ihmiset – erityisesti kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevat – etusijalle. Vanhuspalveluissa tämä tarkoittaa sitä, että me vahvistamme hoitajaresursseja, kevennämme hallinnollista taakkaa, ja ennen kaikkea: varmistamme, että kukaan ei jää yksin.

Teknologia voi olla hyvä renki, mutta huono isäntä. Vanhustyössä sen tehtävä on olla tukena, ei korvaamassa ihmistä.

                                          

                                         




Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Nyt jos koskaan on satsattava vanhusten hoidon laatuun

  Minut pysäytti tällä viikolla eräs asukas kaupassa. Hän halusi kertoa kokemuksensa iäkkään läheisensä viimeisistä päivistä yhteisöllisen asumisen yksikössä. Kuuntelin, ja tarina jäi mieleeni pitkäksi aikaa.  Ei siksi, että kyse olisi yhdestä virheestä tai yksittäisestä työntekijästä, vaan siksi, että tapaus paljasti vanhusten hoiva-asumisessa rakenteellisen ongelman, jonka korjaaminen olisi täysin mahdollista, jos vain sitä haluamme. Juuri nyt hyvinvointialueellamme on tilanne, jossa talous on ylijäämäinen ja hoivajonot hallinnassa. Siksi nyt, juuri nyt, olisi oikea hetki varmistaa, että hoivan laatu ja vanhusten oikeudet eivät jää näiden hienojen numeroiden varjoon.   Hoitolinjauksista on kerrottava ajoissa, eikä vasta kriisin keskellä Monille iäkkäille tehdään hoitolinjaus tai DNR-päätös, usein lääketieteellisesti perustelluista syistä. Mutta mikään syy ei oikeuta sitä, että omaiset kuulevat päätöksestä vasta siinä vaiheessa, kun sairastuminen on jo tapahtunut j...

Saa hengittää!

Saa hengittää! Yksitoista vuotta sitten sain rintasyöpädiagnoosin. Koko kevään kestäneet sytostaattihoidot olivat rankat ja niistä toipuminen vei aikansa. Sitten alkoivat vielä sädehoidot. Kesähelteillä kuljin seitsemän viikon ajan, joka arkipäivä Syöpäklinikalle sädehoitoon. Muistan vieläkin, miten hoitopöydällä maatessani jouduin pidättämään hengitystä useamman kerran koneen pyöriessä ja naksahdellessa ympärilläni. Sädehoito toteutettiin ns. hengitystahdistettuna hoitona, jolloin piti pidättää henkeä sädetyksen ajaksi ja sitten, kun kone pysähtyi hetkeksi, kuului rauhoittava sädehoitajan ääni: saa hengittää.​ Tuosta äänestä on tullut minulle symboli monessa muussakin terveyteen ja hyvinvointiin liittyvässä asiassa. Hengittäminen ei ole ollut vain fyysistä helpotusta, vaan myös merkki siitä, että hoito etenee, ja että olen turvassa.  Järjestelmä toimii ja en ole yksin.​ Tänään, alue- ja kuntapäättäjänä, seuraan huolestuneena, miten perusterveydenhuolto jaksaa. Suomessa todeta...

Elämänkaari ja hyvinvointiyhteiskunnan vastuu

  Elämänkaari ja hyvinvointiyhteiskunnan vastuu Tällä viikolla sain kokea elämäni yhden suurimmista onnen hetkistä – minusta tuli isoäiti. 12.3. syntynyt lapsenlapseni toi elämääni uudenlaista valoa, iloa ja kiitollisuutta. Samalla mieleeni nousi monia ajatuksia elämänkierrosta, ruuhkavuosista, vanhenemisesta ja siitä, miten yhteiskunta tukee meitä eri elämän vaiheissa. Olen 55-vuotias ja näen elämää nyt monesta eri näkökulmasta. Elän ruuhkavuosia, jossa työn ja harrastusten ohessa oman ikääntyvän äitini hyvinvointi sekä uuden perheenjäsenen kasvun tukeminen ovat kaikki osa arkeani. Miten perheet jaksavat, kun samaan aikaan pitää huolehtia työstä, lapsista ja ikääntyvistä läheisistä? Miten me yhteiskuntana huolehdimme siitä, ettei kukaan jää yksin? Perheiden ja läheisten merkitys hyvinvoinnille on valtava, mutta se ei yksin riitä. Hyvinvointivaltion tehtävä on varmistaa, että tarvittavat palvelut ovat kaikkien saavutettavissa. Vantaan ja Keravan hyvinvointialueella tämä tarko...